हमें एक जिम्मेदार गेमिंग दृष्टिकोण की आवश्यकता क्यों है?
जिम्मेदार गेमिंग या जुआ - जिसे सुरक्षित जुआ - के रूप में भी जाना जाता है गेमिंग उद्योग द्वारा प्रवर्तित अधिक सामाजिक उत्तरदायित्व के लिए एक पहल। यह ऊपर और परे कोई भी लाइसेंसिंग और विनियमन आवश्यकताएं|| |462.
ऑनलाइन रीयल-मनी गेमिंग एक अत्यधिक प्रतिस्पर्धी क्षेत्र है, और वैध ऑपरेटरों को अनियमित साइटों और ऐप्स की तुलना में अलग दिखने की आवश्यकता है। इस प्रकार, RG को मानकों के सेट के रूप में प्रचारित किया जाता है जो निष्पक्षता और integrity प्रतिभागी संचालन.
आरजी नीतियों का उद्देश्य जागरूकता का संभाव्यता बढ़ाना है हानि पहुँचाता है असली पैसे के साथ पहली जगह में खेलना।गेमिंग की समस्या, कुछ मामलों में जुए में बदल रहा है लत, एक गंभीर मनोवैज्ञानिक स्थिति है और आरजी का एक पोस्टर उदाहरण है उद्देश्य और रोकथाम उपकरण। हालांकि, दोनों हितधारक और नीतिगत लक्ष्य कहीं अधिक व्यापक हैं।
सरकारी एजेंसियां, नियामक, बी2बी विक्रेता, ऑपरेटर, स्वास्थ्य सेवाएं, सामुदायिक समूह और उपभोक्ता सभी की आरजी के डिजाइन, कार्यान्वयन और निगरानी में भूमिकाएं हैं। पहल। वे करते हैंरोकथाम और जागरूकता अभियान और थोपना नियम और उद्योग || |486standards. जुआ खेलने की स्थिति के अलावा, यह RG नीतियों को प्रभावित करता है कम उम्र का जुआ, गोपनीयता मुद्दे, और media अभियान. अंततः, इससे उपभोक्ता संतुष्टि का एक उच्च स्तर प्राप्त होता है लेकिन, इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि a ||494safer, अधिक सुरक्षित, और अधिक विश्वसनीय गेमिंग दृश्य.
आरजी नीतियों के अंतिम लाभार्थी उपभोक्ता हैं एक पूरे के रूप में आधार, न केवल संभावित समस्या गेमर्स। यह समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि रोकथाम सेगमेंट की विश्वसनीयता के आधार पर है और इसे ||505black market से अलग करता है ऑपरेटरों।विश्वविद्यालय के अध्ययनों से पता चलता है कि आरजी कार्यक्रमों को अक्सर उन लोगों के लिए गलत समझा जाता है जिन्हें पहले से ही कोई समस्या है। यह सच्चाई से बहुत दूर नहीं हो सकता है क्योंकि जो उपयोगकर्ता इन मुद्दों की संवेदनशीलता को नहीं पहचानते हैं - या अपनी स्थिति की सही पहचान नहीं करते हैं - वे RG सलाह और उपकरणों को अनदेखा कर सकते हैं।
फिर भी, जागरूक रहना और व्यक्तिगत सेटिंग करना सीमाएँ गेमिंग टचस्टोन हैं जो कि अधिकांश खिलाड़ियों को स्पष्ट आरजी नीति के बिना भी चिपकी हुई लगती हैं। एक वैश्विक सर्वेक्षण ऑनलाइन गेमिंग समुदायों के अनुसार, 39% उपयोगकर्ताओं के अधिक होने की संभावना है एक || |514socially responsible game.

Combined with the 27% completely agreeing with the precondition, we see that दो-तिहाई सभी खिलाड़ियों के प्रशंसा or even उम्मीद ऐसी सेटिंग। सकारात्मक ऑनलाइन अनुभवों को ज्यादातर खेल खेलने की स्थितियों के "सही फिट" द्वारा मापा जाता है, विशेष रूप से पिछले कुछ वर्षों में जब आकस्मिक गेमर्स ने भी खेलने में अधिक समय बिताया।
व्यक्तिगत उत्तरदायित्व बनाम ऑपरेटर ड्यू केयर
आरजी नीतियों का एक अन्य महत्वपूर्ण पहलू व्यक्ति पर प्रमुख ध्यान है उपयोगकर्ता की जवाबदेही. हाल ही में, बहस बदल गई है प्लेटफ़ॉर्म को "सुरक्षित" बनाने के लिए गेमिंग ऑपरेटरों की ज़िम्मेदारी की ओर, लगभग फुल-प्रूफ (आरजी टूल से बचने में)। हालांकि, व्यक्तिगत जिम्मेदारी से दूर जाना मनोवैज्ञानिक मॉडल की उपेक्षा करता है जो कि सिद्ध सीधे संबंध रखने और हानिकारक व्यवहार का निर्धारण करने के लिए -आत्म-प्रभावकारिता और नियंत्रण का नियंत्रण सबसे ऊपर। यही कारण है कि RG पहलों का लक्ष्य उनके गेमर पसंद को बढ़ावा देना है ==संभावित नकारात्मक परिणामविकल्पों और potential negative consequences.
इसके बावजूद, आरजी अभियानों की एक नई लहर परिभाषित करने में संवाद के महत्व पर बल देती है the सही गेमिंग वातावरण व्यक्तिगत (व्यक्तिगत) जिम्मेदारी से स्वतंत्र। जुआ खेलने की समस्या को समझने के लिए उत्तरार्द्ध महत्वपूर्ण है, लेकिन उद्योग को विकार से स्वास्थ्य देखभाल पेशेवर and worry about setting up real-money platforms in a socially responsible manner.
Beyond operators, this also impacts software suppliers and other service providers. RG principles and आचार संहिता अक्सर नियामकों, व्यापार संघों और गैर सरकारी संगठनों द्वारा बनाए जाते हैं। कुछ मानक अपने स्वतंत्र विकास और अक्सर खंडित कानूनी आधारों के कारण ओवरलैप होते हैं, विशेष रूप से युवा और गतिशील गेमिंग बाजारों में। फिर भी, pillars of Responsible Gaming कम या ज्यादा उद्योग-व्यापी हैं और सर्वोत्तम प्रथाओं औरगुणवत्ता मानक.
अंत में, जुआ और असली पैसे वाले जुआ खेलने वालों की दिलचस्पी एक बड़े खिलाड़ी का मनोरंजन करने में होती है पूल, अधिक प्रशंसक होने से एक छोटी राशि मनोरंजन के लिए. कोई भी प्रतिष्ठित गेमिंग प्लेटफॉर्म अपने लिए एक खराब प्रतिष्ठा नहीं बनाना चाहता, अधिकारियों या उपभोक्ता समूहों के साथ समस्याओं की तो बात ही छोड़ दें। यह एक व्यावहारिक तरीके से बताता है कि RG नीतियां और टूल ज़्यादातर क्यों खुद से लगाए गए हैं और रियल-मनी गेमिंग की दुनिया में आम तौर पर स्वीकार किया जाता है।
डिजिटल आरजी टूल्स का अवलोकन
गेमिंग उद्योग के सामाजिक उत्तरदायित्व को विशिष्ट पद्धतियों और कंक्रीट के माध्यम से कार्यान्वित करने की आवश्यकता है टूल. Some are based on real-money gaming विनियम और विशेष रूप से लाइसेंसिंग प्रक्रिया पर जोर दिया गया है। मुख्य RG प्राथमिकताएं हैं:
- सुरक्षा कीबच्चे और भेद्य उपयोगकर्ता;
- खेल निष्पक्षता और पारदर्शिता;
- अपराधीcriminal किसी भी प्रकार की गतिविधियों से गेमिंग उद्योग का कोई संबंध नहीं है।
इसलिए, सभी आरजी उपकरण इन उद्देश्यों का समर्थन करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। अधिक संबंधित खिलाड़ी अनुभवों के लिए सरलीकृत, RG का लक्ष्य गेमर्स को केवल खेलने के लिए निर्देशित करना है:
- for मनोरंजन, आर्थिक ज़रूरतों के लिए कभी नहीं;
- एक व्यक्ति जितना कर सकता है छोड़ सकता है (जमा और दांव लगाना सीमाएं किसी कारण से हैं).
और नहीं खेलें अगर:||613
- not of necessary age (कुछ क्षेत्राधिकारों में 18 या 21);
- गेमिंग बाधाएं दैनिक प्रदर्शन ( काम या व्यक्तिगत);
- ठीक होना लत से;
- शराब के प्रभाव में यादवाएं;
- नुकसान का पीछा करना।
कुछ खिलाड़ियों के लिए, ये नियम निहित हैं, जबकि अन्य के लिए, उन्हें होना चाहिए निर्दिष्ट और, अधिक महत्वपूर्ण रूप से, याद दिलाया गया या लगाया गया डिजिटल टूल की सहायता से.
सबसे आम आरजी तरीके
जिम्मेदार गेमिंग अभ्यास एक अधिक विनियमित ऑनलाइन गेमिंग बाजार को बढ़ावा देते हैं। इसलिए, कम उम्र के रियल-मनी गेमिंग का मुद्दा RG नीतियों की सूची में भी नहीं होना चाहिए क्योंकि चर्चा करने या उचित ठहराने के लिए बहुत कम है - एक निश्चित आयु से कम उम्र के युवाओं को चाहिए असली पैसे के लिए मौके का खेल खेलने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। बाजार के उदारीकरण की डिग्री के बावजूद, नाबालिगों को जुआ खेलने की इजाजत देना हर जगह एक अपराध है। यह सभी प्रतिष्ठित ऑपरेटरों के आधार-स्तर अपने-ग्राहक को जानें (केवाईसी) नीतियों का भी हिस्सा है।
आरजी नीतियों का अतिरिक्त मूल्य शुरू होता है संबोधित करने के साथ जुए की समस्या और असुरक्षित खिलाड़ी. हालांकि, वे जिम्मेदार मार्केटिंग और विज्ञापन, समर्थन स्पोर्ट्स (बेटिंग) || |649integrity, और मनी लॉन्ड्रिंग और अन्य आपराधिक गतिविधियों से बचना, जो एक उचित गेमिंग वातावरण को संभावित रूप से प्रभावित करते हैं। (नीचे सकारात्मक आरजी स्पिलओवर पर अधिक देखें)।
द क्या रीयल-मनी गेमिंग सेगमेंट most common RG tools found at online gaming platforms are:
Whether the real-money gaming segment is कैसीनो, लॉटरी, “तुरंत| ||662” खेल (उदा., स्क्रैच-कार्ड प्रकार), बिंगो, स्पोर्ट्स बेटिंग, या फैंटेसी स्पोर्ट्स, उपरोक्त सभी लागू हैं आरजी उपकरण के रूप में एक ऑनलाइन प्लेटफॉर्म या एक मोबाइल ऐप के भीतर। (एनबी पोकर को अक्सर एक अलग गेम प्रकार के रूप में देखा जाता है, हालांकि एक कैसीनो मानक)। वे समय के साथ और जुए में कुशल साबित हुए हैं क्षेत्राधिकार, गेमिंग संस्कृति, और Market विशेषताएं.
सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले दो टूल – टाइम-आउट और स्वयं- बहिष्करण – करीब से देखने लायक है। पहला प्रकार गेमिंग से अस्थायी और प्रतिवर्ती विराम हैं। अस्थायी बहिष्करण को कूल-ऑफ़ के रूप में भी जाना जाता है। अमेरिका में, अग्रणी फंतासी खेल ऑपरेटर माप को स्वस्थ के रूप में प्रचारित करें दृष्टिकोण ग्राहक को लंबे समय तक बनाए रखने के लिए। उपयोगकर्ताओं को याद दिलाया जाता है कि कई बड़े ऑपरेटर कई उत्पाद (ऑनलाइन कैसिनो और खेल बेटिंग) चलाते हैं, और स्वयं- बहिष्करण अवधि सभी प्रकार शामिल हैं रियल-मनी गेम्स.
स्व-बहिष्करण आमतौर पर लंबी-अवधि के होते हैं उपाय, कभी-कभी स्थायी भी – उस सीमा तक कि ऑपरेटर और उनके सहयोगी बहिष्कृत उपयोगकर्ताओं को गेमिंग-संबंधी संचार किसी भी प्रकार का नहीं भेजेंगे। बहिष्करण खिलाड़ियों द्वारा नियोजित किया जाता है जो पहचानते हैं उनके व्यवहार में संभावित आत्म-नुकसान। गेमर की ओर से प्रक्रिया परिवार के सदस्यों और दोस्तों द्वारा भी शुरू की जा सकती है, लेकिन नीतियां ऑपरेटरों और बाजारों में भिन्न होती हैं।
बहिष्करण एक एकल ऑनलाइन ऑपरेटर या कई संबंधित साइटों या ऐप्स (मल्टी-ऑपरेटर). The hugely successful GAMSTOP (UK), Spelpaus (Sweden) and ROFUS (Denmark) allow players to self-exclude from all licensed online operators with a single request. In addition, the top platforms provide links to various third-party साइट-ब्लॉकिंग ऐप्स.
ऐसे कई RG टूल भी हैं जो अक्सर कई ऑपरेटरों द्वारा नियोजित किया जाना चाहिए लेकिन बहुमत नहीं। ये हैं:
ऑपरेटर और लाइसेंसधारी इन तरीकों को कैसे लागू करते हैं, यह आवश्यकताओं, क्षमताओं और तकनीकी उपकरणों का मामला है। हालांकि, निस्संदेह, डिजिटल प्लेटफॉर्म इसे और अधिक बनाएं आसान इन्हें किसी अन्य की तुलना में विकसित और रोल आउट करना” पारंपरिक" गेमिंग सेटिंग्स - वे वैध भूमि-आधारित सुविधाएं या किसी भी प्रकार के ग्रे-मार्केट संचालन हों।
क्या ये उपकरण वास्तव में काम करते हैं? सुरक्षित गेमिंग का अभ्यास करें। हालांकि, यह अभी भी कुछ लोगों को नुकसान पहुंचा सकता है – ज्यादातर
Studies have repeatedly shown that the majority of players practice safe gaming. However, it can still cause harm to some – mostly due to अनुभवहीनता, “बिंज gambling,” या किसी भी कारण से आत्म-नियंत्रण का नुकसान। जुआ लत एक गंभीर, अक्सर पुरानी स्थिति है जो खिलाड़ी, उनके परिवारों, सहकर्मियों और व्यापक समुदाय को नुकसान पहुंचा सकती है। आरजी नीतियां इसी के खिलाफ हैं, और सौभाग्य से इस मामले पर अनुसंधान का एक बढ़ता हुआ समूह है। 736
Not surprisingly, low-risk gamers are more likely to set खर्च सीमा अग्रिम में। लेकिन यह विशेष उपकरण अभी भी "अंडरयूज्ड" उद्योग के विद्वानों के अनुसार, सबूत के बावजूद कि यह खिलाड़ी को प्रभावित करता हैअनुभव | ||743positively.
स्व-अपवर्जन कार्यक्रम भी कई अध्ययनों का विषय रहे हैं। फ्रांस में एक परीक्षण से पता चला कि एक सप्ताह की कूल-ऑफ अवधि के तुरंत बाद खिलाड़ी के व्यवहार में कोई बदलाव नहीं आया। लेकिन इसका आकलन करने योग्य दीर्घकालिक सकारात्मक प्रभाव भी था उनकी जुए की आदतों पर.
आकस्मिक (गैर-समस्या) जुआरी आरजी टूल्स के साथ लगभग हमेशा एक सकारात्मक अनुभव होता है। जिन्हें मध्यम जोखिम पर विचार किया गया है, उन्होंने फील्ड परीक्षणों में समग्र सकारात्मक प्रतिक्रिया दी है, जिसमें गैर-समस्या वाले खिलाड़ियों की तुलना में पिछले आरजी अनुभव के लिंक के साथ कम जलन शामिल है।
When choosing to receive relevant फीडबैक प्राप्त करना चुनते समय, यहां तक कि पर-जोखिम खिलाड़ी समूह ने बड़े पैमाने पर सकारात्मक प्रभाव दिखाया बाद के जुआ सत्रों पर, कम खर्च सहित.
स्वाभाविक रूप से, गैर-समस्या वाले गेमर्स की दरें सबसे कम थीं असुरक्षित या समस्या समूहों (25.9%) की तुलना में आरजी टूल्स (5.2%) के लिए "ओवरएक्सपोजर" के कारण 762 a platform due to “overexposure” to RG tools (5.2%) compared to vulnerable or problem groups (25.9%). Segmented tests revealed आरजी टूल के दायरे, डिज़ाइन और कार्यान्वयन को सीमित करने का कोई कारण नहीं है परेशान करने के डर से मनोरंजक खिलाड़ी - बड़े बहुमत किसी भी सेटिंग या बाजार में।
अध्ययन भी ऑपरेटर- की मदद से आयोजित किए गए हैं बड़ा डेटा प्रदान किया. सीमा सेटिंग, पॉप-अप संदेशों, स्व-बहिष्करण, और व्यक्तिगत प्रतिक्रिया पर RG टूल उपयोग का मूल्यांकन व्यवहार ट्रैकिंग डेटा के माध्यम से किया गया है। परिणामों से पता चला है कि व्यक्तिगत फ़ीडबैक (पूर्व-निर्धारित सीमाओं के साथ संयुक्त) प्रभावी रूप से अत्यधिक गेमिंग समय और खर्च की गई राशि को कम करता है।
टॉप-रेटेड आरजी नीतियां: कैसे क्या सफलता का आकलन किया जाता है? वे बाजार
Companies committed to addressing critical gaming issues do not only inform and educate their consumers. They also support market विनियमन का भी समर्थन करते हैं, धोखाधड़ी को रोकने का प्रयास करते हैं, जिम्मेदार विपणन का समर्थन करते हैं, और खेल की अखंडता को बढ़ावा देते हैं।
यूके में, लाइसेंस की शर्तें और अभ्यास के कोड (एलसीसीपी) संयुक्त हैं में एक नियम पुस्तिका जो अच्छे अभ्यास माने जाने वाले उपायों को इंगित करता है - चाहे औपचारिक रूप से आवश्यक हो या केवल अनुशंसित।
फिर भी, आरजी नीतियों की सफलता को साबित करने के लिए (इसके अलावा) क्षेत्र अनुसंधान ऊपर उद्धृत किया गया है), नियामकों और रुचि समूहों को वास्तविक आंकड़े उपभोक्ता जुड़ाव पर सुरक्षित गेमिंग टूल के साथ होना चाहिए और तरीके। एक 2020 में आयोजित ऑनलाइन सर्वेक्षण दिखाया गया:
- खिलाड़ी उपयोग करते हैं खर्च सीमा किसी भी अन्य टूल से अधिक;| ||801
- younger ऑनलाइन जुआरी आरजी टूल का उपयोग करने की अधिक संभावना रखते हैं;
- द 18-34 उम्र समानता रखने वाले लोगों के स्वयं-बहिष्कृत;
- अधिकांश खिलाड़ी नियमों और शर्तों से अवगत हैं (नियम और शर्तें) लेकिन शायद ही कभी उन्हें पढ़ा।
ऐसे परिणाम दिखाते हैं कि एक सशक्त रूप से परिपक्व बाजार जैसे कि ब्रिटिश ने स्थापित किया है जागरूकताआरजी उपकरण और कुल मिलाकर स्वीकृति इन नीतियों का.
अन्य उल्लेखनीय यूरोपीय उदाहरणों में शामिल हैं || |819Sweden, जहां स्वयं-बहिष्करण ऑनलाइन गेमिंग से उल्लेखनीय सफलता दर देखी गई है - 80,000 से अधिक लोग. 10 मिलियन से अधिक की आबादी वाले देश में, जहां 8 मिलियन वयस्क हैं, जिनमें से आधे वास्तविक पैसे वाले खेल खेलते हैं, ये आंकड़े उत्साहजनक हैं, जो देश में अनुमानित कमजोर और समस्या वाले गेमर्स से अधिक को कवर करते हैं।
आगे उपभोक्ता संरक्षण की परतें
जिम्मेदार गेमिंग नीतियां और संचालन के नैतिक कोड उन कार्यक्रमों में सक्रिय भागीदारी की ओर ले जाते हैं जो वास्तविक धन गेमिंग के सामाजिक प्रभाव को सकारात्मक रूप से प्रभावित करते हैं।
सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, | ||828financial integrity जिम्मेदार गेमिंग ऑपरेटर के कम कपटपूर्ण व्यवहार और गेमिंग और अपराध गतिविधियों के बीच संभावित संबंध होते हैं।|| |832 KYC प्रोटोकॉल और नवीनतम तकनीक उपयोगकर्ता सत्यापन, धोखाधड़ी की रोकथाम और धन-शोधन-विरोधी प्रक्रियाओं को सक्षम करती है।
समर्थन की अखंडता sports का अर्थ बिना लाइसेंस वाली सट्टेबाजी साइटों पर खर्च करने से बचना भी है। प्रतिष्ठित ऑपरेटर लीग, प्रायोजक टीमों और युवा विकास के साथ सहयोग करते हैं और एक निष्पक्ष सट्टेबाजी दृश्य सुनिश्चित करने के लिए अत्याधुनिक निगरानी और एआई विश्लेषण उपकरण तैनात करते हैं। आरजी नीतियों के साथ
Simple commitments like quick and accurate customer payouts are taken a step further, with RG policies prohibiting रिवर्स निकासी कई मामलों में (किसी की वापस ली गई जीत को तुरंत फिर से जमा करने की अनुमति दी जा रही है)।
ए fair और एथिकल गेमिंग मार्केट का अर्थ यह भी है कि अधिकांश ऑपरेटर अपने उत्पादों को बाहरी मूल्यांकन गेम मैकेनिक्स, रिटर्न-टू- खिलाड़ी दर (आरटीपी), और अन्य गुणवत्ता आश्वासन मानक।
सामाजिक रूप से जिम्मेदार गेमिंग कंपनियां खिलाड़ी की गोपनीयता और सूचना प्रबंधन पर अधिक ध्यान देती हैं। उपयोगकर्ता रिकॉर्ड कभी भी अनावश्यक रूप से प्रकट नहीं किए जाते हैं, उदाहरण के लिए, सार्वजनिक अधिकारियों या मजिस्ट्रेटों द्वारा औपचारिक रूप से अधिकृत अनुरोधों के बिना। डिजिटल सेगमेंटेशन विज्ञापन लक्ष्यों के रूप में नाबालिगों या कमजोर समूहों से बचने की अनुमति देता है। अंततः, पारदर्शी प्रचार अभियानों को हमेशा उपभोक्ता समूहों द्वारा सकारात्मक रूप से देखा जाता है।
Responsible marketing also means advertisers adhere to a safe real-money gaming culture. Digital segmentation allows for avoiding minors or vulnerable groups as ad targets. Ultimately, transparent promotional campaigns are always viewed positively by consumer groups.
उपरोक्त में से कुछ नियामकों द्वारा औपचारिक रूप से आवश्यक हैं; अन्य ऑपरेटरों और सेवा प्रदाताओं द्वारा स्वयं लगाए गए हैं। हालांकि, निर्विवाद रूप से, ये सकारात्मक स्पिलओवर सामान्य आरजी दृष्टिकोण के प्रभाव हैं जो पिछले कई वर्षों से उद्योग को परिभाषित कर रहे हैं।
से सर्वोत्तम अभ्यास विनियमित बाजार - अधिक करना, आगे बढ़ना
सुस्थापित लाइसेंसिंग प्रक्रियाओं वाले क्षेत्राधिकार अक्सर निर्दिष्ट करते हैं आरजी मानक और सूचना प्रकटीकरण मूल बातें। उदाहरण के लिए, माल्टा गेमिंग प्राधिकरण (MGA) के लिए कुछ RG तत्वों का होना आवश्यक है “permanently visible” गेमिंग साइटों पर। समर्पित RG पृष्ठ भी “ एक क्लिक दूर” किसी भी अन्य उप-पृष्ठ या मोबाइल ऐप इंटरफ़ेस से होने चाहिए।
यूके गैंबलिंग कमीशन के सुरक्षित गेमिंग अभियानों में कई भागीदार हैं, यह सब सुरक्षित गैंबलिंग के लिए एक सलाहकार बोर्ड द्वारा विकसित जुए से होने वाले नुकसान को कम करने की राष्ट्रीय रणनीति के अंतर्गत है। एनजीओ संचालित GambleAware शिक्षा, रोकथाम, और अनुसंधान से लेकर उपचार कार्यक्रमों तक समर्थन सेवाएं की एक श्रृंखला प्रदान करता है।
प्रासंगिक गेमिंग को बढ़ाने के लिए एक RG उद्योग समूह भी जिम्मेदार है मानक. एक, विशेष रूप से, सुरक्षित जुआ मानक, एक स्वतंत्र गुणवत्ता माप है जो खिलाड़ियों को संभावित नुकसान से बचाने के लिए गेमिंग व्यवसायों के प्रयासों का आकलन करता है।
स्वीडिश जुआ प्राधिकरण के नियमों में शामिल हैं सटीक तकनीकी आवश्यकताएं निरीक्षण, परीक्षण और जुआ सेवा प्रदाताओं का प्रमाणीकरण। गेमिंग प्लेटफ़ॉर्म समय के साथ खिलाड़ी के जुए के व्यवहार और आदतों में विचलन पर रिपोर्ट तैयार करने में सक्षम होना चाहिए । परिणामस्वरूप, कुछ ऐसे टूल सक्रिय हो गए हैं जो सूचना देते हैं, सुरक्षा करते हैं और सक्षम करते हैं खिलाड़ी को RG अनुशंसाओं का पालन करने के लिए.| ||891
Sweden also has a remarkable track record with RG studies. LeoVegas Group recently launched a अनुसंधान परियोजना शुरू की है कारोलिंस्का इंस्टिट्यूट के साथ, एक अनुसंधान-आधारित चिकित्सा विश्वविद्यालय जिसे दुनिया के सर्वश्रेष्ठ मेडिकल स्कूलों में से एक के रूप में मान्यता प्राप्त है. सहयोग का उद्देश्य समझ जुआ विकारों को गहरा करना और सुधार करना है पहचान और रोकथाम पद्धतियां.
राज्य के स्वामित्व वाले गेमिंग ऑपरेटर और पूर्व एकाधिकार, Svenska Spel, के पास समर्पित अनुसंधान परिषद है जो आचरण करता है इसके अपने अध्ययन आरजी उपकरण और पद्धतियों पर। फाइन-ट्यूनिंग और आरजी टूल अपग्रेड का मूल्यांकन करने के लिए विभिन्न प्रतिक्रिया तंत्रों के माध्यम से खुराक-प्रभाव संबंध की जांच की जाती है। अर्थात्, RG टूल सेटअप की सफलता है कि ऑपरेटर की मुख्य RG विधि - Playscan - को पड़ोसी नॉर्वे में भी तैनात किया गया है, जो पूरे बाज़ार में जोखिम का पता लगाने और प्रबंधन की अनुमति देता है।
कनाडा ने हाल ही में व्यापक आरजी अध्ययन, हितधारक planning, और सार्वजनिक जागरूकता अभियान। सभी साइटों में RG सेक्शन और ब्रांडेड प्रोग्राम हैं जैसे ओंटारियो का प्लेस्मार्ट और ब्रिटिश कोलंबिया का गेमसेंस. सार्वजनिक गेमिंग ऑपरेटर अपने गेमिंग राजस्व (उदाहरण के लिए, ओन्टारियो में 3.5%) से गेमिंग और आरजी पहलों की समस्या के लिए पर्याप्त रकम का भुगतान करते हैं। निजी संस्थान जैसे
Canadian provinces also participate in and publish plenty of research on the subject. Private institutes like the गैम्बलिंग रिसर्च एक्सचेंज ओंटारियो और GamRes सपोर्ट अथॉरिटीज़ साइकोलॉजिकल| ||926 and व्यवहारिक अध्ययन। उदाहरण के लिए, पॉज़िटिव प्ले स्केल (PPS) एक साइकोमेट्रिक टूल है जो जुए की जागरूकता और कई श्रेणियों में व्यवहार को मापता है - पूर्व-प्रतिबद्धता, जुआ साक्षरता, ईमानदारी और नियंत्रण, और व्यक्तिगत उत्तरदायित्व। अध्ययन के परिणाम बाद में डिजाइन प्लेटफॉर्म और गेम मैकेनिक्स में उपयोग किए जाते हैं।
इन यूएस – where मीडिया प्रदर्शन किसी भी अन्य चीज़ से अधिक प्रभावी है – प्रमुख खेल हस्तियां और सितारे हैं राजदूत के रूप में हस्ताक्षर आरजी नीतियों और अच्छी प्रथाओं को बढ़ावा देने के लिए। उद्योग हितधारक "अभ्यास सुरक्षित दांव" विज्ञापन अभियान में भाग लेते हैं, जबकि अमेरिकन गेमिंग एसोसिएशन एक RG शिक्षा माह every year.
इन सिंगापुर, सामाजिक मंत्रालय ने जुआ सामाजिक सुरक्षा उपायों का एक सेट अपनाया है। पीजी पर राष्ट्रीय परिषद महत्वपूर्ण रणनीतियों को बढ़ावा देती है और रोकथाम (शिक्षा के माध्यम से), शमन (उक्त सुरक्षा उपायों के माध्यम से), और उपाय (गेमर्स और उनके परिवारों के लिए सहायता सेवाओं द्वारा।
In साइप्रस|| |957 (where real-money games are only available to persons over 21 years), there is a जिम्मेदार गेमिंग एक्शन प्लान स्पष्ट रूप से परिभाषित roles and tasks for all public or private stakeholders before any content is even delivered to the player. All RG policies are regulated and monitored by the National Gaming and Casino पर्यवेक्षण आयोग.
क्या स्किल और चांस गेम्स RG नीति में कोई अंतर लाते हैं?
द| ||968 Skill ओवर मौका बहस कानूनी और उद्योग की शर्तों में महत्वपूर्ण अंतर प्रदान करता है। हालांकि, इन मैक्रो-श्रेणियों में काफी कम है खिलाड़ी के व्यवहार और आर्थिक प्रभाव पर प्रभाव। कुछ सबसे लोकप्रिय स्किल गेम्स – जैसे फंतासी खेल और स्पोर्ट्स बेटिंग| ||977, with horse racing as a standout example – are based on वास्तविक-धन जमा।पोकर, और कई अन्य ताश के खेल, विभिन्न रणनीतियों की मदद से बेहतर परिणाम के लिए खेले जा सकते हैं, कार्ड की गिनती सहित।
भाग्य से भी अधिक, गेम को प्रतिद्वंद्वी के प्रकार से अलग तरीके से देखा जा सकता है। जब घर के खिलाफ खेलते हैं, तो खेल में ज्यादातर मामलों में मौका का एक प्रमुख तत्व शामिल होता है। कौशल खेल अक्सर अन्य खिलाड़ियों के खिलाफ खेले जाते हैं, या कम से कम गेमिंग प्रदर्शन तुलनीय है (जैसे, फंतासी लीग)।
अंत में, हालांकि,सभी खेल असली पैसे शामिल करने से संभावित रूप से संवेदनशील स्थितियां उत्पन्न हो सकती हैं जो नाबालिगों या कमजोर खिलाड़ियों के लिए हानिकारक हो सकती हैं। बहकना, नुकसान का पीछा करना या "रीमैच" सत्र कौशल और मौका शैलियों के बीच अलग नहीं है। खेल के प्रकारों पर नहीं बल्कि उनके स्वभाव पर। सुरक्षित गेमिंग नीतियों की प्रासंगिकता किसी भी नैतिक और सामरिक विचारों में बनी हुई है। और व्यावहारिक रूप से,
This is why RG tools’s value and efficiency depend not on game types but on their nature. The relevance of safe gaming policies remains in any ethical and strategic considerations. And in practical terms, ऑनलाइन सेटिंग आरजी पद्धतियों का सुझाव देने या उन्हें लागू करने में अधिक विकल्प प्रदान करते हैं। अध्ययन इस बात से सहमत हैं कि नियमित रियल-मनी गेमर भी आईटी टूल्स को किसी भी संभावित नकारात्मक परिणाम को कम करने में अधिक प्रभावी होने का समर्थन करते हैं जुआ.
उभरते गेमिंग मार्केट सीख सकते हैं आरजी सक्सेस से
सभी विनियमित गेमिंग बाजारों ने यह निष्कर्ष निकाला है कि खेलने वाले अधिकांश वयस्क इसे मनोरंजन के लिए करते हैं और जिम्मेदार गेमिंग स्तरों पर बने रहने का प्रबंधन करते हैं। केवल एक छोटा सा प्रतिशत समस्या गेमिंग व्यवहार के संकेत देता है, जिसमें ||10070.5% और 3.3% सक्रीय रूप से वयस्क बाजार में खेल रहे हैंपरिपक्व बाजार.
नतीजतन, सरकारी एजेंसियां और नियामक विकसित होते हैं और जिम्मेदार गेमिंग रणनीतियों को बढ़ावा दें जो समस्या गेमिंग को संबोधित करती हैं, लेकिन 1014general player audience को संबोधित करती हैं। तेजी से विकसित हो रहे गेमिंग बाज़ारों में आवश्यक सार्वजनिक जागरूकता और शिक्षा इस मामले पर एक विकसित करने से बहुत लाभ हो सकता है| ||1020national RG strategy मौजूदा शोध, प्रशिक्षण और मूल्यांकन विधियों पर आधारित.
ये तत्व रोकथाम|| |1024 and शमन, जो सभी किसी भी उपचार कार्यक्रमों से पहले (समय और महत्व में) जुआ विकारों के लिए उपलब्ध है। इस प्रकार, प्रभावी RG नीतियां जोखिम जागरूकता पैदा करती हैं, खेलों को सुरक्षित रूप से वितरित करती हैं और जरूरतमंद लोगों को सहायता सेवाएं प्रदान करती हैं - इसी क्रम में।
राज्य और राष्ट्रीय अधिकार क्षेत्र में मौजूदा संसाधनों का विस्तृत चयन है और व्यापक गाइड उनके निपटान में, क्या वे सामाजिक जिम्मेदारी को ध्यान में रखते हुए ऑनलाइन गेमिंग को संबोधित करना चाहते हैं। आरजी योजना, प्रकटीकरण और विज्ञापन आवश्यकताओं को कैसे विकसित किया जाए, इस पर रोडमैप हैं। बहिष्करण कार्यक्रम, समय और खर्च की सीमा और खिलाड़ियों को परामर्श और उपचार विकल्पों के लिए चैनलिंग जैसे सबसे आम आरजी उपकरण स्थापित करने में भी बहुत अच्छी प्रथाएं हैं।
एक रूपरेखा विनियमन सुनिश्चित कर सकता है कि integrity उद्योग के साथ-साथ वैधता घरेलू संचालन। एक मार्गदर्शक सिद्धांत के रूप में RG के साथ, कानून निर्माता ऑनलाइन गेमिंग को नौकरियां और वृद्धि टैक्स प्रदान करने के लिए एक स्वस्थ क्षेत्र के रूप में उचित ठहरा सकते हैंराजस्व जबकि उपभोक्ताओं की सुरक्षा. इससे भी अधिक प्रासंगिक रूप से, एक पारदर्शी और नैतिक गेमिंग उद्योग बाजार की निगरानी और नियंत्रण करने के लिए अधिकारियों के लिए आवश्यक सार्वजनिक धन उत्पन्न करता है। 1048
Put simply, an RG-based approach to online gaming regulation will look good in political अभियान और अभ्यास में अच्छा काम करते हैं।